Avukat Oğuzhan Bizkevelci’ye 120 kilometre sürat sonu olan Menemen etraf yolunda 135 kilometre süratle gittiği ve yüzde 10 tolerans sonunu saatte 3 kilometre süratle aştığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandı.
Bizkevelci, mevzuyu yargıya taşıyıp, kararın metot ve yasaya karşıt olduğu gerekçesiyle iptal talebinde bulundu. İtirazı pahalandıran Menemen Sulh Ceza Hakimliği, somut olayda sürat sonu aşıldığının radar aygıtıyla tespit edildiğini, sürat sonu aşımının tolerans hudutlarının saatte 3 kilometrenin üzerinde olduğuna vurgu yaptı.
Hakimlik, ‘Hız İhlal Tespit Donanımları Muayene Yönetmeliği’ 7’nci hususunda sürat tespit donanımlarına ait azamî müsaade verilebilir yanılgı bedellerinin +/- yüzde 2 olarak uygulanabileceğinin altını çizdi.
HUKUKA TERS BULUNDU
Hakimlik, somut olayda sürat sonunun yüzde 10 toleransla saatte 132 kilometre, yüzde 2 aşımla 135 kilometre olduğunu, fakat trafik, yol, hava ve kusur şartlarının tesiri birlikte değerlendirildiğinde itiraz edenin itirazında haklı olduğu anlaşıldığına vurgu yaptı. Tüm bunlar ışığında Menemen Sulh Ceza Hakimliği, idari para cezasının hukuka alışılmamış olduğuna kanaat getirdi ve kaldırılmasına kesin olarak karar verdi.
‘KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE’
Kararı kıymetlendiren avukat Oğuzhan Bizkevelci, “Yaptığım itirazlar sonucunda Menemen Sulh Ceza Hakimliği, sürat ölçen aygıtlarda yanılma hissesi olabileceğine karar verip yazılan cezayı iptal etti. Bu karara nazaran bu çeşit davalarda yüzde 2 yanılgı hissesi koyulması gerektiğine hükmedildi. Kararın emsal niteliğinde olduğunu düşünüyorum. Bu üslup durumları yaşayan vatandaşlar olayı yargıya taşıyıp haklarını arayabilirler” tabirlerini kullandı. (DHA)
DHA